当前位置: 主页 > 365bet投注在线 >

比“X Yu事件”“张曦事件”的社会影响更糟糕

时间:2019-05-17  ¦  整理:站长每日一帖  ¦  点击:次  ¦  我要收藏
我的名字是,在58岁的女人,是中国共产党的一员,管理人员,来自北京的中国医学研究生院,这是一个长的方式,已经练习中国药超过30年。 当我看到北京市东城区人民法院的判决为英
我的名字是,在58岁的女人,是中国共产党的一员,管理人员,来自北京的中国医学研究生院,这是一个长的方式,已经练习中国药超过30年。
当我看到北京市东城区人民法院的判决为英四郎化工连锁有限公司和Chonishi北京医疗纠纷的争执,我很生气很惊讶(见附件一)。
东城区法院的一项审判改变了钟仲景的医疗状况,轻易否认了中国的宝贵财富。几千年的医疗和现代习俗证明了党的科学,安全和有效性。
作为经典,“热病条约”和“工商会”是中医必修课程的基础和必修课。毫无疑问它的准确性。继承,促进,保护,但仍是为时已晚,他们不会否认了“不必要的”推理方法无情。
这句话谴责的事件是,患者通过不公正的审判将药物作为手段,恐吓暴力,敲诈勒索。
如果这样的错误判断生效,这将是对遗产的必然发展和草药一个显著的影响。中国医科大学将无法提供的课程,与中国中医将勇于实践的医疗保健张仲景的。
因此,尽管永安被指责,我需要站出来为这种情况下,草药的从业者。此刻,我必须将情况报告给领导站起来,就必须以满足在刚刚过去的2000多年中经医生张仲景和中国的中医师给予。更是不计其数的中国人的人,是公平的,因为他们已经使用过,中国医学的作为荣耀的中国人的骄傲地位不受影响。
以下是我的诉讼,评估机构的违规行为,法院的解释。
请直接检查。
一,治疗方法及处方解释张曦,中医药权威观点。
(1)诊断和治疗
2011年10月25日,中医诊所张希来王府井永安参观了诊所。我被诊断出患有乳腺癌的医生,肝脏和血液,心脏和肾脏的不足是不被视为首次访问医生。
2011年11月1日,Chonishi为了看病回来后,药物的效果被告知没有明显的。我建议他尽快去医院接受治疗。
他仍坚持治疗草药。
然后我开了第二张处方,并在处方中记录了“医院的医疗实践”。
二诊确诊胸痛,胸闷气短,运动恶化。
为谨慎起见,我只给了他三天的药。
几天后,病人正在服用两个部分,以吃药,叫状态好,问及是否有必要更换。
我告诉他,紧急情况已经放松,中医诊所的诊疗条件有限。我建议你去医院接受治疗。
我从来没有。
他自己买药七天了。
(2)处方
我们这边的1.40克半夏是中草药的正确药物。
胸部的外观可能随时危及生命。
心血管疾病是慢性肾功能衰竭(“中国传统医学实践” P113)的最常见和致命的原因之一。
首先,考虑到为了挽救生命肾脏的保护,前两个诊所,四所诊和讨论后,根据在张西疾病的时间。
主要成分是一种“Guayu柏魃嗯下堂”钟张仲景的“外国法”,在此基础上,根据患者的病情,一些中国传统医学的其他配方已添加我会的。
这两部分总共有10倍的剂量,其意图是所有提升,以降低患者体内的空气的能力,它不仅提高了胸部和胸部身体的应急功能改善功能。它可以对肾脏进行排毒,并保护它免受肠道的伤害。浊度,请按照顺序开始解毒和痰的处理中国传统的医药尿毒症的治疗。处方药和处方是针对病人,中国医药在??处方中的作用的当前状态,将用于共同给予的疾病。
据Chonishi的失眠,上述药物的长期的胸部痛苦的需要,全面的讨论是确定使用的半夏40克和其他药物煎服。
在“伤寒杂病公约”和“金色蜻蜓”,是用来43种汤在炎炎夏日中,其中三分之二的量半夏为60g。
在包括在内经失眠的治疗中使用的半夏的量为从48克62克。
几千年来,半夏(30-120克)的高剂量已被用作肾脏损害的先例。
相反,我们使用半夏高剂量(30?50克)施景良教授是中国医生著名的山西,李克说,与数百名中国中医科,如赵强先生处理。拯救慢性肾病和尿毒症。
著名的医生江苏省,煌煌,名医四川,游国坤,如总监王国的皇帝,已经报告了一些使用半夏40克-120G治疗失眠的病例。
半夏的临床试验结果用于镇静神经和治疗失眠。生效需要30克以上。
2.我们将根据专业标准使用Pinellia 40g。
“中国中药处方写规范”第9(7),被国家工商总局中国传统医学的颁布,“中草药汤剂的剂量,必须符合药典规定”被定义为。中华人民共和国,禁忌证,签订无不合格和摄入过量必须重新签署了药。
为了更好地发挥其功效,它给出了根据患病的中国医生的需求管理按照药典剂量的权力。
这是目前中草药成功案例数千年宝贵经验的保证。
关于这个食谱的专家建议。
在此次医疗纠纷发生后,我将食谱和材料送到中医专家审查。中医老师朱良春亲自打电话,阅读他精心陈述的食谱和问题的信件和材料。
朱老挝认为这是一种针对勒索的医疗行为。这不是个人问题,而??是整个中国制药业的问题。

张静蕾主任,石敬亮治疗高剂量半夏慢性肾功能衰竭的作者,也发来电子邮件表达他的关注和声援。
孙正和,葛燕春,如王喆莹,在临床试验中在过去几十年的经验草药的从业者“,“使用40G的夏季会增加肾脏损伤/负载的可能性的可能性”这是错误的,是没有根据的,违反了药典的精神,这也违反了东方医学国家管理局颁布的专业标准。
其次,在这种医疗冲突的情况下,存在许多异常现象
(1)张曦投诉前后的病历
在第一次访问当天,张曦对我说:“如果你吃药,你可以成为我的自动取款机。
“我们将向药房负责人报告这种异常情况。
2. 2012年3月20日上午,张曦带了很多人去诊所。
他说他之前没病,因为他吃了Yong Anthan的草药,他已经诊断出尿毒症的第五阶段。
结果,他开始在诊所,Yongantang和他的董事会经常接受医疗护理。
在张曦的起诉之后,他威胁并恐吓调查的调查员,他一再导致法官的简单审判。存在威胁评估办公室领导人的危险。被侮辱的威胁一直是一个律师,法官,在法律上,如大陪审团成员的法庭上,多次把刀架在永安公司为了威胁总经理和其他人的人身安全,以及总统甚至颈部遭到殴打,侮辱了法庭和殴打永安堂律师的律师。从2012年3月20日至今,他不断打鼾,威胁并威胁事件的官员。最终影响了评估机构的评估结果,干扰了司法审判。
张希的行为是基于医疗问题,其实质是掩盖敲诈勒索的非法目的。
在第一次审判听证会之前,张曦公开将刀带到了唐庸并喊道:“不要上诉,任何想起诉的人都会死。”
显然,我事先知道需求是否赢了?
否则,为什么威胁不要诉诸他人呢?
(2)司法判决不符合法律规范,推理不科学,不严格,不随意。
1.北京司法鉴定机构的婚姻司法意见违反了司法部颁布的司法鉴定程序一般原则第22条的司法评价原则。必须遵循以下顺序遵守和采用专业领域的技术标准和技术规范。
(1)国家标准和技术规范
(二)司法鉴定管辖部门,司法鉴定行业组织或者相关行业管辖部门制定的行业标准和技术规范。
(3)专业领域大多数专家批准的技术标准和技术规范。
中草药临床医学使用大量疾病和急性疾病的关键原则之一。
“药典”在中药行业第27条:“煎剂条的用法和用量”,除非另有规定,其用途是指煎剂或口服给药。剂量显示成人的每日剂量。如有必要,可根据需要相应增加或减少。“
而“中草药的处方格式和书写规范”也明确规定了使用“过量”的做法。
我的食谱符合药典的精神和规范的要求。
国家汉方行政机关还具体向国家中医药管理机构的国家公告57报告如下。“它已经发布,各级医疗机构的中医药,临床研究
如果实施过程出现问题,请联系秘书处的医疗部门。
“如果您对评估机构使用半夏40g有任何疑问,请联系中医部门有关问答的部门。
但是,评估机构忽视了中药行业的国家标准和技术规范,声称夏季40克的量超出了规定的范围。
评估中未观察到中药行业的国家标准和技术规范。它违反了司法评估原则。评估结论不合法。
“评价”缺乏分析中药配方的科学依据,其逻辑混乱,是专家知识的推理。
分析张翔医疗行为与伤害因果关系因果关系参与的“评价表”推理过程如下。“Pinxia”是上瘾中国医学,根据剂量40克目前的研究结果,并且当剂量是规定范围外的相关数据,直接使用该药物引起的肾损害的状态尽管不够,但不可能排除损害恶化的可能性。应考虑肾脏负荷和某些缺陷。“
(见句子P 6)。
目前的证据和处方剂量均未符合“评估表”中的职业标准。使用“不必要的”来推断“不能排除某种因果关系”的可能性违反了识别原则是违法的。
上述“食谱说明”和“专家意见”阐明了半夏40克汤剂的合理性和安全性。唐永坦向法院提交的三名证人的证词证明了这一点。显然,评价机构不了解这个配方,并不明白在半夏使用煎药是安全的,配方剂量达到国家中医药管理局制定的专业标准不知道是否兼容。为了符合缺乏标准和国家标准的中国传统医学的专业知识技术规范的失效,评估机构都违反了司法鉴定,导致不可避免地推断错误的原则。
3.北京婚纱司法鉴定协会,取得了第一失算结论的意见的基础上,由现有的写的,解决它,它是非法的逐步更新。
他们身份识别结果的可信度,客观性和公正性已经消失。
根据判决,以书面评价意见,到2013年2月27日,“医疗行为的过失和损坏的Chonishi和原因和效果的关系之间的因果关系不能排除”(见句P5)。
5月14日,2013,婚礼的北京司法鉴定部门,医疗行为是医疗过失,行为的结果之间的特定的因果关系的可能性回答法院认为不能排除。张曦评价意见倾向于具有特定的因果关系“(判断P 6-7)。
2013年6月13日,当专家去法院接受问题时,他说:当被告人认为张熙的医疗实践是犯罪时,张曦伤害与其结果之间存在因果关系。(判决P 7)。
总之,评估机构描述的因果关系的程度正在逐渐改变。它成为“初始原因和结果的关系不抛弃”,是“Mochigachi的因果关系存在”,发现不久的“因果关系”犯罪得到解决。
尽管恐吓和Chonishi的威胁,如何在同一事件的鉴定结论,或者你可以自由地演变成?
显然这是非法的。
(3)对Doujou审判案件的质疑
张曦的乐趣迫使永安堂。
东城法院,是不信任,与诉讼期间Chonishi的各种行为的需求造成干扰。即使他在法庭上威胁其他律师,也会殴打并不打击任何惩罚。
在另一方面,他是永安的律师,以免说话,或者不想说话,被多次警告,以避免刺激对方。
2.拒绝接受永安堂提供的证人证言是违法的。
东城法院判决的客观部分,包含三个从这一事件的Yong'antang证人证言(见P15句)。
这些证人证言三个中央的问题,争议在这种情况下:如果制剂是合适的要被估计,如果兼容,所述剂量是合适的,肾损害客观你可以评估它。
三名证人年龄在70至90岁之间,是具有数十年临床经验的中国高级医生。
“评估报告”,该药典的精神,而这一切表明,40克夏天的剂量是错误的处方分析存在的结论是“不能排除这种加剧的损伤/肾负荷的可能性”没有依据相反,剂量是安全的基本要求,合理的,是合法和正当使用的重要依据,通过中国传统医药国家行政违背发表专业规范药
如果法庭接受这三个法度,它不应该是能够“确定医疗实践的结果,并索赔损害被告之间的因果关系”的判断。
我认为东城法院非法处理此案。
首先,法官通知书面文件证明证人没有得到通知。其次,三个证人都是老人,“它是一个合法的,无法出庭,以证明”。
法院也没有询问证人是否符合不与法院会面的条件。“我没有出庭,以证明这三人证人,法院没有接受证据,”他想,甚至。显然,故意排除不同的意见。
这种方式太不公平了。
3.即使不考虑永安的反对,以增加多达500万人的薪酬,是非常罕见的强制二次评估。北京的婚礼司法评估机构可能知道。也许他不想成为替罪羊。张希成本后故障分析和医疗评估意见是什么,它不符合故障评估日历。根据实际发生的费用推荐后续医疗费用。
在上述意见的情况下,东辰法院当然无法判断两个因素。
医疗依赖,医疗依赖期,当有医疗依赖,东城法院还的支持Chonishi的,在北京唉源司法科学证据特定的中心,要求确定Chonishi的伤残级别我做到了改善营养,改善营养。
这是北京法制大学拒绝的项目的强制性二级评估。
东城区法院在此刻的作用,已更改为参赛的选手以帮助仲裁对方。很高兴不发誓张熙的20年率。
4. 100%薪酬的基础是什么?
由于张曦在访问永安堂诊所前没有提供他的健康/健康状况证明,2013年2月的评估明确指出:“被查人张曦目前慢性肾脏疾病,尿毒症(肾功能衰竭)。这是由于疾病进展,药物治疗或现有药物诱发的肾脏疾病特异性恶化之前的治疗事实上,它很难识别它,以了解相关的检查,肾功能不被考虑(“书”P7)“。
判决书还,“关于参与,因为没有对之前申请的肾功能访问数据,认可机构无法确定具体参与”被认定为(“句P16”)。
在慢性肾功能衰竭的诊断标准,诊断的主要依据是“超过三个月以上的慢性肾脏病”(“中国传统医药治疗的做法” P114,中国医药科技出版社)。
这是目前在医学界广泛实施的慢性肾衰竭的诊断标准。
因此,在庭审中,被告是尿毒症的进展需要时间,而不是一个单一的因素长期,声称要在只有20天科学依据。东城法院并未试图找到明确结论的纯粹学术问题的科学依据。没有专家的论证,因果关系是“危险的”,参与是“不确定的”。如果有足够的证据证明,被告必须将100%的被告视为不利结果。对索赔人造成的损害负责(“第16条”)。
法院不应该反对举证责任和双方现行规则,因为有必要保留“谁为证据辩护”。
张曦不能在诊所前提供医疗和保健治疗,因此无法判断具体的参与情况。你是否承担原告证明的举证责任?
相比之下,东城法院显然不公平,不公正审判,违背了基于事实判断事实的原则。
打开法庭只需20分钟。它违反了公开和正义的原则。
在法院东面的法官2次庭审最后,法院已推迟的第一次,首相必须了解当事人的基础上在申报的情况下,第一次,“盘问他们的律师的意见要求替换“of”和“提前提交
在法庭第二次会议之前,他甚至要求不要在法庭上告诉Yongantang的律师。当他问法庭时,他说他会阅读书面意见。
限制当事人诉讼的权利是非法的。
在如此复杂的情况下,进入试验只需不到20分钟。
剥夺当事人的诉讼权利是违法的。
法院,违反评估的原则,以否定中国草药的专业水准,我们使用的鉴定结论否认,这是诽谤的正义的法律。当切入东方面对考验时,专家证据和结论显然与这两个事实相矛盾。它是确定持有非法行为的机构否认药物管理的专家标准。国家,根据法律禁令,跟着犯混淆视听,条件是合理的,如果超过合规性和治疗作用的处方剂量的诊断,“证据1和证据2”,并直接不能完全证明的医疗行为与原告损害的结果之间没有因果关系。
因此,法院,因为它是确定被告的医疗行为与原告的损害赔偿(“P:18”)之间的原因和结果的关系,它不是取消,“没有必要”不正确。
这不仅影响了本案的错误判断,而且对中国乃至国际社会的整个医疗行业产生了不利影响。
中国医药管理局国家管理局制定的专业标准基于众多临床医学实践和病理学,毒理学实验,并侧重于认可专家的经验。这是中医药行业的实践,其权威无疑是他们无视的。
东城法院有很多偏见和诽谤,我们怎么能谈论依法统治国家呢?
第三,如果一审诉讼的审判最终有效,那将不可避免地导致无穷无尽的问题。
(1)促进“医疗问题”的出现
在这种情况下,它是一种医疗手段,暴力威胁和敲诈勒索。
如果你成功了,这种邪恶就会蔓延并效仿他的榜样。
(2)中医药的传承和发展受到阻碍。
钟仲景的经历是他祖先留下的宝贵才能。数千年来医学实践证明了它的安全性和有效性,并且有证据表明当代国家实验。
作为“伤寒”,“黄金商会”的经典,草药是必不可少的,基础将继续,而且肯定是其有效性。然而,继续继承仍然具有较低程度的保护,但法院否认了“不公正”的判决。
在远古时代,有一位医生为了避免灾难而夜间开枪,并且着名医生华伟被杀。
在现代还需要制作一个真实的版本吗?
如果风很长,医生必须先保护自己。你为什么拯救死者并前来帮助?
“973计划”是一种严重的疾病,突发疾病的荣耀剂量应该体现在中医临床医学的原则上,这对于人民的利益具有重要意义。。
东城法院认为,以这种方式使用司法手段意味着消除中医的光彩,所以医生只会拯救自我保护,谁能拯救受伤者并帮助他们呢?
这肯定会阻碍中医药产业的传承和发展,反对我们的祖先和中国公民!

(如果您觉得本站不错,请告诉身边的朋友,或转载到论坛、百度知道、贴吧等,记得带网址哟!)
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码:点击我更换图片

    回到顶部